索穹頂膜結構算例
計算模型為Geiger索穹頂]上覆蓋膜片(圖1).索穹頂結構直徑為24m,高6.5m,周邊6點支承.膜片與索穹頂的脊索相連,由膜、谷索和邊索組成.索穹頂部分的索截面積8cm。,桅桿的截面積80cm,膜片的谷索和邊索截面積2cm;索彈性模量1.8×10MPa,桿彈性模量2.1×10MPa,膜材彈性模量100MPa,泊松比0.3.索穹頂內預應力按照表1設定.膜片中膜內初始預應力設為2×10N/m,谷索和邊索預應力設為20kN.經過索桿膜空間結構協同形態分析_1后得到預應力平衡形狀.膜片內預應力不變,索穹頂內索桿在平衡狀態時的內力分布如表1所示.
在形態分析的基礎上,在膜面施加均布荷載3kN/m,分1O個荷載步計算.將非協同簡化計算作為比較方案,把膜面均布荷載轉化為節點集中荷載作用在索桁上進行計算.協同分析的膜面主應力和膜面位移如圖2~圖4所示.圖5~圖9為協同分析和非協同分析的節點位移和索桿單元內力計算結果比較,其中實心標記表示協同分析結果,空心標記表示非協同分析結果.
計算結果表明,協同分析時膜片有較大的豎向位移,其中最大位移發生在膜片中心,達到1.173m;膜面應力變化明顯,其中第一主應力單調增長,第二主應力有增有減,膜面中心區域附近的膜片發生單向褶皺.索桿中脊索1,斜索4、5,環索7、8和桅桿9、10、11內力增加,其中斜索4、環索7和桅桿9內力增加幅度最大;脊索2、3和斜索6單元內力略為減小,幅度較小.內力變化說明結構主要依靠外環構件承受外荷載.
非協同計算結果表明,單元內力和節點位移呈線性變化,脊索3在均布荷載達到1.7kN/m時發生松弛,剛度變化造成內力重分配,其余單元內力和節點位移變化出現拐點.與索桿膜協同分析的結果進行對比可以得到,單元內力的變化趨勢與協同分析時不盡相同.而且,采用協同分析的單元內力變化幅度比采用非協同方法大,內力數值明顯偏大,并不像想象中采用簡化方法可以偏于安全.采用協同分析的位移結果比非協同分析的位移結果偏大,表明覆蓋膜減小了結構的剛度.
索穹頂膜結構是一種典型的環狀閉合結構.其受力并不象一般的認為膜片產生的張力會通過自身平衡掉,通過分析可以看出兩種計算方法得到的結果有較大的差別.所以對于索穹頂結構這樣的閉合結構,采用非協同簡化計算方法會得到偏于不安全的計算結果,應該采用索桿膜協同靜力分析方法得到結構的真實受力狀態.
Copyright ? 2006-2023 深圳市諾科空間膜結構有限公司 All Rights Reserved. 粵ICP備19124677號 XML地圖